案件精析 | 母亲赠房惹众怒 兄妹眼红惹纠纷

按梁女士的说法，这次官司根本不是母亲告她，而是几个哥哥姐姐从背后捣的鬼，是他们让母亲，把自己列为被告的。

这事要从十多年前说起，父亲过世的早，母亲一个人把他们几个子女拉扯大，梁女士是家里最小的女儿，母亲最疼的就是她，她一直和母亲一起生活，直到结婚。当时结婚，她对老公的要求有两个，一是要住到母亲附近，二是要和她一样对母亲好。

当然婚后，老公也是这样做的。因为住的离母亲名下的老房子很近，所以平时母亲的生活起居全部都是梁女士和老公在照料。为此，母亲就将自己名下的老房子以买卖的形式赠与给了梁女士和她儿子，老房子实际仍由母亲居住使用。而这件事，梁女士的哥哥姐姐们并不知情，是母亲说多一事不如少一事，如果让他们知道肯定不得安生。

直到去年，这套房子被列入征收范围，哥哥姐姐们听到消息后，就来看母亲，主要是谈房子被征收所得的征收补偿利益怎么分配的事。实在是瞒不下去，哥哥姐姐们才知道了这套房子已经登记在梁女士和她儿子名下的事。当场，哥哥姐姐们就不高兴，但他们没有太过激地表现。之后，他们先是把母亲接走，没多久就一起来到了梁女士家。梁女士知道没好事，没有给哥哥姐姐们开门，但越是不开门，哥哥姐姐们就敲门敲了越响，还不停的踢门。没办法，梁女士报了警。警察来了，他们就走了，但警察一走，他们又回转过来。

在哥哥姐姐们的强压下，梁女士无奈和母亲签订了一份协议，约定梁女士同意将动迁款的一定金额购房款直接打入母亲的账户，母亲用这笔钱购买住房，所购房屋产权证上写所有子女的名字。又过了一段时间，梁女士收到了母亲作为原告，起诉自己和儿子的诉状，要求梁女士按协议约定给付母亲一定金额的钱款。

一审法院判决认为根据梁女士与母亲签订的协议，明确动迁款中的一定金额钱款汇入母亲账户用于购买房屋居住，该协议是双方真实意思表示，判决支持了母亲的诉讼请求。

梁女士和儿子是拿着一审判决找到我们，律师根据案件事实，撰写了上诉状。