案件精析 | 房产分割唤醒家庭背后沉睡的秘密

李鹏提到房屋是其父母在婚姻关系存续期间用夫妻共同财产购买，虽然产权登记在李鹏父亲一人名下，但属于夫妻共同财产。李鹏父母应各享有二分之一产权份额。李鹏母亲去世后，其遗产未马上进行继承分割，直至房屋产权变更为李鹏的父亲和蔡女士两人共有。李鹏父亲将蔡女士名字加到产权证上之行为，系其对自身权利份额的处分，不影响李鹏母亲所享有的1/2产权份额。因李鹏母亲生前未留遗嘱，故其遗产按照法定继承办理。

蔡女士口中，自称是李鹏哥哥的人并非李鹏母亲的亲生儿子的问题。我认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十九条，父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系,并已提供必要证据予以证明, 另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系,并提供必要证据予以证明,另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的,人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。若在李鹏母亲在与前夫离婚的判决书中明确了的这位男士是他们两人之子，李鹏母亲生前亦未起诉否认其与这位男士的亲子关系，现蔡女士作为外人，不具有否认他人之间亲子关系的主体资格。我认为除非有其他证据证明，否则法院应该是会认可他是李鹏母亲的儿子，即法定继承人之一的。

关于李鹏父亲的遗产继承问题。蔡女士提供的录音，退一步就算是真实的，按李鹏所述，录音中如果并未明确由谁担任录音遗嘱的见证人，而整个录音过程中还不时穿插有他人就财产分配问题所发表的意见，且其中还涉及对李鹏母亲之遗产份额的擅自处分，我认为这份录音从形式上和内容上不符合法律规定的录音遗嘱之要件，不应认定为合法有效的录音遗嘱。对于李鹏父亲的遗产亦应按照法定继承办理。

关于被继承人李鹏父亲的遗产范围。这套房屋中一半为李鹏母亲的遗产，由李鹏父亲、李鹏和李鹏母亲与前夫的儿子三人继承，每人可继承六分之一，即李鹏父亲的遗产为二分之一加六分之一房产份额，即三分之二产权份额。李鹏父亲在产权登记簿上加了蔡女士的名字，上述加名行为系李鹏父亲主动作出，一般会认定李鹏父亲名下的产权份额在加名后为李鹏父亲与蔡女士的夫妻共同财产，双方享有同等权利，即李鹏父亲和蔡女士各享有三分之一产权份额。