案件精析 | 对法律的无知让他们的婚姻走到尽头

高先生与秦女士是一对已经离婚2年多的夫妻，但是他们仍保持着同居关系，最近高先生提出要与秦女士复婚，可秦女士不同意，为此找到电视台，想请我们解决他们的难题。

来自江苏的秦女士曾经有过一段失败的婚姻，由父母包办嫁给了一个陌生男人，两人毫无感情，结婚没几年就离了婚。之后她只身一人来到了上海打工，凭着勤劳努力，如今经营着一家足浴店。失败的婚姻深深地伤害了她，因此她一直向往有一个安全的家。三年前，经朋友介绍秦女士与高先生相识，高先生憨厚老实的人品，不善言辞的性格，没有婚史的身份，让秦女士产生了好感。没过多久，两人就步入婚姻的殿堂。由于秦女士的足浴店离高先生的家很远，为了照顾生意，他们经常住在店里。

高先生父母生有两个儿子，大儿子婚后就搬出去居住，高先生与父母同住在一起。2007年大儿子把自己的房子卖掉，因新房尚未落实，就将户口临时迁到父母处过渡，并承诺一年后迁走。由于大儿子暂时没有地方居住，只能在外租房，母亲看着心疼，心想反正小儿子夫妇经常不回家住，房间白空着，于是提议不如让大儿子暂时住着。秦女士当时也很通情达理，同意将房间给哥哥暂住，但事先她并不知道哥哥户口已经迁来。没想到一年过去了，哥哥非但没有将户口迁走，而且还继续居住。哥哥的不守信用令秦女士十分不安，她认为哥哥是为了抢房子，为此，提出要在房产证上加上自己的名字，公婆的名字从房产证上去掉，以确保房产归丈夫。该房子原本是父亲单位分的公房，现已买下为产权房，产证上是公婆和高先生的名字。秦女士要求自然遭到公婆的拒绝，为此双方发生了激烈争吵，谁都不肯让步。于是，秦女士一怒之下选择了与丈夫离婚，这时他俩结婚还不到一年。

我提醒秦女士，她和高先生现在的同居状态其实比没有房子更不“安全”。现场我在查看了高先生带来的户口本和房产证后，告诉秦女士，哥哥的户口已经确定迁到了别处，他在房产证上也没有名字，那么就是说房子是属于高先生以及其父母的，目前哥哥无权分房。

听了秦女士的诉说，我还发现了她的另一个问题就是对上海人甚至丈夫的排斥，遇到问题不管丈夫怎样解释，她都听不进去，而对同乡小姐妹的“谗言”则言听计从。殊不知，这些与秦女士一样对法律无知的小姐妹只能出“馊主意”。她们让秦女士提出将公婆名字从房产证上去掉就是不讲道理，不懂法律，这不仅侵犯了公婆的利益，也伤害了她与公婆的感情。

对公婆的做法，我认为也有不妥之处，没有产权的大儿子住在房子里，有产权的的小儿子在外租房，大儿子应该给弟弟一些租房补贴。

现在不仅高先生希望能与秦女士复婚，而且公婆也希望他们俩能破镜重圆好好过日子。这样，我给秦女士吃了一颗“定心丸”，其实只要她与高先生复婚，她就可以和高先生在这套房子里居住，而且一个有安全感的家庭，房子不是决定的因素，两个人的感情稳定才是最可靠的保障。我劝秦女士应该考虑复婚，虽然高先生软弱了一点，但人品不坏，这种人很难得，最终她接受了我的意见。